Kognitiva fallgropar
"Just because things are obvious doesn't mean they are true."
Vad menar Terry Pratchett med det här? Först och främst är det förstås en vitsig kommentar som fälls av en häxa i en bok om en absurd värld (den är platt och vilar på fyra elefanter som bärs upp av en sköldpadda). Men världen ifråga är en parodi på vår egen värld, så Pratchett vill även peka på nåt i verkligheten som han har lagt märke till.
Jag föreslår att han vill slå tillbaka mot den enfaldiga uppfattningen att det som "alla vet" absolut måste vara sant. Om man har som enda argument att "alla vet" nåt så finns det troligtvis inte mer substans i det hela än så. Inga logiska argument, ingen forskning. Det är bara nåt som har upprepats så många gånger att man tror på det bara för att man hör det från alla håll.
Det finns en kognitiv fallgrop (på engelska "fallacy") som heter saliency fallacy. Saliency är något som är iögonfallande, lätt att lägga märke till. Om du har snabb tillgång till någon information så använder hjärnan den lättare. Om många runt dig påstår något så är det väldigt lättillgängligt för hjärnan. Den tycker att det är uppenbart att du redan har fått rätt information, så varför leta längre?
Men som Terry Pratchett säger: Bara för att nåt är uppenbart behöver det inte vara sant.
Jag har en hel affisch med massor av namngivna fallgropar som räknas upp i ett tjusigt cirkeldiagram (se bilden ovan). Många av dem finns med i nobelpristagaren Daniel Kahnemans bok Tänka snabbt och långsamt. Jag älskar både affischen och boken, för det är inte så lätt att få syn på de här fallgroparna själv.
Titeln på Kahnemans bok anspelar på att när vi tänker snabbt så hamnar vi i fallgropar, eftersom hjärnan tar genvägar. Det är mycket mer ansträngande för hjärnan att resonera logiskt, och det tar längre tid. Vi kanske inte ska göra det när vi står inför den berömda sabeltandade tigern, men i vårt dagliga liv är det ont om såna faror.
Den största faran i dagens samhälle är nog dumhet. Som det heter i den så kallade Hanlons rakkniv: "Det bör aldrig tillskrivas ont uppsåt som kan förklaras med dumhet." Och för att knyta ihop säcken så är det ganska dumt att tro att något är sant bara för att det är uppenbart.
Bild:
Wikipedia’s list of 188 cognitive biases, grouped into categories and rendered by John Manoogian III (jm3) as a radial dendrogram (circle diagram). Category model by Buster Benson, biases linked to corresponding Wikipedia articles by TilmannR.
källa: Wikimedia
Kommentarer
Skicka en kommentar